☠ Horror / Sci-fi / Exploitation / Weird / Gore / Etc ☠

2018/12/26

THE PREDATOR

Nedaug šiemet filmų žiūrėjau, bet dar metams nepasibaigus, jau turiu šūdiniausiojo titulo laureatą. Jei gerai suprantu, tai pirmų dviejų predatorių tęsinys? Nors kūrėjai, kaip dabar madinga, labai stengiasi viską supainioti, vadindami visus tęsinius, remeikus, prequelus ir tavo mamą vienodai, tačiau čia lyg ir ne remeikas, nes filme minima, kad "jie čia jau buvo anksčiau", tai kaip suprantu AVP, bei predatorS buvo praignoruoti ir čia lyg ir Gruobuonis 3. Kodėl tuomet taip jo ir nepavadinti? Bybys žino.

Kai buvau mažas, tėvai, nelabai suprasdami kas ten, parnešė iš video nuomos Predator vaizdajuostę. Kai pradėjome žiūrėti ir nuo medžio nukrito pirmas goravas pakaruoklis, buvau nuvytas nuo ekrano ir įsivaizduokite kaip man tada buvo smalsu ir kokią įtaką tas filmas po to padarė mano besiformuojančiai siaubo mėgėjo makaulei. 2010 versija taip pat buvo labai nebloga ir tuo momentu kai išėjo pamenu, kad suėjo kuo puikiausiai. Tai dabar kaip man jaustis, kai įsijungiu naują Predator filmą (nežinau kaip kitaip jį vadinti, dėl visiško neatsakingumo su pavadinimais) ir ekrane matau... tai.

Dabar tai pasirodo yra nebe siaubo ar veiksmo filmas, dabar tai - komedija ir tai dar galima būtų priimti, jei ji būtų nors kiek juokinga. Be to, kad tai kolkas šūdiniausias metų filmas, tai tuo pačiu ir viena nejuokingiausių komedijų, kokias esu matęs. Ir sakau taip ne dėl to, kad filmas turėjo būti rimtas, tačiau kažkas nepavyko. Filmas sąmoningai statytas ir patiektas kaip komedija, tačiau toks jausmas, kad kūrėjai net nesistengė laužti jokios kokybės. Visi, vos liežuvis taip apsiverčia juos pavadinti, juokeliai - yra tarsi trečioko rašyta nevykusi humoro improvizacija. Nėra nė vieno personažo, kuris atrodytų nors kiek tikras ar pajuntamas, tai tik krūva bukagalvių šaudančių nevykusius one-linerius non-stop, ne laiku ir ne vietoje.

Nėra nei vieno vykusio pokšto, o taip pat nė vienos įtemptos scenos ar bent kiek įdomaus veiksmo. Viskas yra žaliame fone nufilmuota nevykusio CGI tryda su tokiais scenarijaus sprendimais, kad man net sunku suvokti kaip kažkas galėjo tai paimti ir rimtai padaryti. Negana to filmą net sunku suvokti kaip vientisą darinį ir po valandos, kuri praeina kaip trys baisu pamatyti, kad filmas dar tik įpusėjo. Čia yra įkūnyta ką žmonės paprastai vadina nesąmone. Tikrai jaučiuosi palietęs dar neregėtą dugną ir po tokio Meg atrodo kaip normalus veiksmo filmas. Galima būtų ilgai, bet labai smagiai su spoileriais rašyti apie visas smulkmenas, kuriomis čia nugrybauta, tokias kaip pvz. tie kompiuteriniai medžiokliniai gruobuonių šunys (WTF NX), tačiau paprasčiau bus jei parašysiu kas su naujuoju Gruobuonimi yra gerai: nieko.

1/10


2018/12/16

MEG

Dar kvailesnis ir linksmesnis, nei tikėjusi. Taip pat nustebino, kad vaidina Stathamas. Teko net pasukti galvą, kada paskutinį kart žiūrėjau tokį sūrį, pirmas dalykas atėjęs į galvą - San Andreas, tačiau čia tikrai ne taip blogai. Meg yra labai kvailas ir visą laiką nuoširdžiai juokėmės, tačiau jis ir šiek tiek self aware, įmesta bajerių, kurie lyg sugriaudami "ketvirtąją sieną" laiks nuo laiko mirkteli žiūrovui ir nesijauti toks baisiai kvailas, žiūrėdamas tokią nesamonę. Bet iš tikro, ar daug yra tikrai rimtų, gerų filmų apie ryklius be Jaws? Open Water?

Stathamas yra kietas ir šiame filme jis kaunasi su priešistoriniu rykliu. Daugiau apie siužetą nelabai ir verta ką pasakoti, bet norėčiau išryškinti kelias smulkmenas: filmas turi kokias aštuonias pabaigas, kurios viena po kitos pasirodo esančios netikros. Dėl to, o ypač veiksmo įkarštyje esant Stathamui, įtampos jaučiama nulis, dėl to, kad esame tikri, kad veikėjui tikrai nieko nenutiks.

Galėsite sau leisti pasijausti aiškiaregiais: Jau senokai buvo taip, kad kažkam vykstant, garsiai pasakau kas tuoj bus ir būtent tai ir įvyksta.
Šukuosenytė: filme yra veikėja, kuri atrodo taip, lyg jos dizainas būtų buvęs kurtas playstation 1 žaidimui, tos pačios kartos kompiuteriu. Jos šukuosenos absurdiškumas, net sąmoningai verbalizuojamas filmo metu, vieno iš veikėjų ir žinoma ne kieno kito, o skausmingai rasistiškai forsuoto "comedy relief" juodaodžio.

Praleista tikrai gero mayhemo galimybė: link filmo pabaigos yra scena, kuomet pabaisa jau atplaukia prie paplūdimio poilsiautojų. Čia užkabinta tikrai gerai ir jau atrodė "o va dabar tai bus". Meg galėjo beveik užsikariauti kultinio statusą, jei šioje vietoje būtų dėję žiauriai daug absurdiško goro, su į kairę bei dešinę lekiančiom nekaltų žmonių galūnėm, iššokusiais akių obuoliais, kraujo fontanais ir t.t. Deja ši galimybė apmaudžiai pramazinta, matyt išsigandus reitingo, Stathamas greit visus išgelbėja ir linksmybės baigiasi net normaliai neprasidėjusios.

Tai tiek. O šiaip tai nieko daugiau, kaip filmas, kurį norisi nuolat garsiai komentuoti, tad pasikvieskite draugų, pasiimkite alaus ir tikrai visi skaniai pasijuoksite.

5/10


APOSTLE

Trys žodžiai, po kurių reikia tiesiog sėsti ir žiūrėti: Reido režisieriaus siaubiakas. Vargu ar galėjo būti blogai, na bet šedevru nepavadinčiau. Pakliudė tai, kad visko prikišta truputi per tirštai ir galiausiai lieka toks, nors ir skanios, bet picos su ananasais įspūdis.

Senovė, įsitempęs vyrukas vyksta į religinių fanatikų salą gelbėti savo pagrobtos sesers. Čia atvykęs jis neskuba jos vaduoti, bet skiria daugiau laiko ir pastangų infiltravimuisi į vietinę visuomenę, kur pradeda ryškėti įvairios meilės ir politikos peripetijos ir žinoma prasideda baisybės, kurios kaip ima aiškėti čia jau vyksta žymiai seniau.

Truputi stengtasi papushinti su skausmingomis kančios ir gore scenomis, bet nepasakyčiau, kad jų buvo bereikaingai per daug, kaip girdėjau kitus žmones šnekant. Tiesiog tai ne tas filmas, kur būtų išskirtinai baisu ar linksma, tai truputi užaštrintas agresyvumas puikiai sužaidžia jo naudai ir tinkamai kuria atšiaurios senovinės aplinkos paveikslą.

Šiaip prifarširuota gana skoningai ir nesunku greitai į filmą įsitraukti. Labai smagu matyti visokius Evil Dead referencus ir jokia logika, apart meilės siaubiakams, nepaaiškintus personažus bei įvykius. Bet galiausiai nors ir po visų kraujais nutaškyto siužeto karusėlės vingių palieka toks bardakėlio įspūdis ir manau, kad po kiek laiko šis neblogas filmas nuguls tarp kitų, panašių į jį. Vertas peržiūros, bet ponas Evansas tikrai gali geriau.

7/10


MANDY

Jau baisoka yra vat taip paimti ir žiūrėti filmą su Nicolas Cage, nes kažkada buvęs geras aktorius dabar garsėja vaidinimu bet kokiame šūde (girdėjau, kad dėl skolų, vargšas) ir išskirtinai absurdiškais performansais, tačiau vat kartais ima ir atsiranda štai toks filmas, kuris lyg tyčia sukurtas vaidinimo stiliui, kokį įvaldęs Keidžas ir regis niekas kitas geriau ir netiktų jo vieton.

Baikeriai iš pragaro, nuo LSD neišsiblaivančių hipių satanistų sekta ir Nicolas Cage mujuojantis savo paties išlietu keršto kardu, retkarčiais jį pakeisdamas grandininiu pjūklu - ko dar tu žmogau gali norėti? Animaciniai intarpai, puikus autoironiškas humoras? Prašom. O dar yra tokia Oskaro verta vieta, kur pagrindinis personažas, geras kelias minutes, su trusikais ir maikute ant kurios nupieštas tigras, rėkdamas iš skausmo ir sielvarto, tualete geria degtinę.

Pradžioje filmas atrodo kiek lėtokai vystomas, tačiau antroji pusė, kai jau supranti kame čia cinkelis ir įsijauti į tą keistą nuotaiką, yra tyras gėris. Unikali nuotaika ir parinktas koloritas verčia jaustis lyg pati kino juosta būtų buvus mirkyta blogiečių komūnos virtoje rūgštelėje. Pačios Mandy personažas silpnokai atskleistas, nors jos buvimas ekrane nuolat labai efektingas ir charizma stipriai jaučiama.
Nepaisant to, kad objektyvumas verčia rašyti kiek mažesnį balą, rekomenduoju kaip vieną geresnių metų filmų, kuriam didžiausias komplimentas būtų tas, kad nelabai randu net su kuo jį palyginti. Va tokiame kine Keidžui lemta vaidinti.

8/10